經紀商自營品牌有哪些？
如何選擇經紀商自營品牌？
由傳統差價合約經紀商推出的自營交易品牌，通常由自身經紀商提供流動性，在眾多自營公司品牌中，為名副其實的 “Broker backed”。
在選擇這些由經紀商推出的自營品牌時，我會傾向先了解經紀商的背景，例如：
- 經紀商是哪一間？
- 經紀商持有的牌照有哪些？
不過從了解經紀商背景的角度來選擇自營公司是會偏離一般選擇自營公司的方式，畢竟就算經紀商自身持有頂級牌照也不表示在自營商這塊就不會踩雷，只是對於身為交易者的我們來說，多了一層過濾方式。
但不是說不了解這些自營品牌的挑戰規則、風評等條件，這些絕對是重要且不能忽略。
就挑選經紀商的自營品牌的方式來說，我會從經紀商與自營商的兩種視角判斷再選擇。
從經紀商視角選擇
經紀商本身
在許多經紀商中，為什麼目前只有這些經紀商有推出自營品牌？試著去思考背後邏輯以及原因，如果經紀商是：
- 本身在經紀業務上就不賺錢，是不是想要從自營業務去割韭菜？
- 經紀商本身在經紀業務的風評或出金狀況是否良好？
- …
或是，該經紀商：
- 本來就會跨足許多領域，剛好搭上零售自營交易的趨勢
- 原先經紀業務客戶有需求，因此滿足市場需求
- …
經紀商持有牌照
首先要了解「不管持有哪些監管牌照對於自營商的客戶都是沒有任何保障的。」
但先從牌照去了解，若持有頂級監管機構像是英國 FCA、澳洲 ASIC 等牌照，可以知道該經紀商對經紀業務的重視程度，那麼在自營業務「應該」不會隨便亂搞，反而去影響自身的經紀業務。
從自營品牌視角選擇
自營規則設計
不同自營品牌自然會有不同規則，了解這些規則就和一般挑選自營商的方式相同，從獲利目標、回撤上限、挑戰期限等去挑選適合自身交易風格的自營商。
出金順利與否
如果有挑戰通關的交易者分享順利出金的證明，是再好不過的挑選方向，這也是最簡單暴力的方式來選擇任何一間自營公司，就算是經紀商的自營品牌也適用。
不過因為自營行業尚未有監管也未規定要揭露出金紀錄，為了取信交易者這是目前普遍的作法 – 拿目前通用自營行業的做法檢視經紀商自營品牌。
通常在自營行業中較常見的使用方式，會設立 Discord (DC) 出金頻道給交易者分享，因此也可以觀察以上自營品牌有沒有相關設置或其他出金證明。
經紀商自營品牌 vs 純自營公司
選擇經紀商自營品牌或純自營公司並無實質差異，差異僅在於選擇上多了經紀商的背景需要考量，這一點的好壞見仁見智，經紀業務的透明度會不會沿襲到自營品牌呢？還是多了經紀業務的背書，自營品牌就有發揮空間呢？
這些在目前行業未有明確監管前，都是無法得知的，僅能從客觀條件上避開、挑選適合自身的自營公司。
隨著零售自營交易愈趨盛行，越來越多經紀商推出自己的自營品牌，經紀商發展自營交易業務的趨勢已然成形，倘若這些傳統經紀商挾帶資源、客戶基數等優勢進入自營行業，對於非經紀商背景的自營公司將可能是很大的挑戰。
在監管方面，已經有不少監管當局開始重視，2023 年美國 FINRA 、2024 年歐洲由捷克國家銀行均有表示、歐盟部分司法管轄區也開始監督自營行業活動，但目前針對自營行業完善的監管措施尚未出台。
目前在監管的討論上分為三種聲音：「擬定新規則」、「適用 MiFID 舊框架」或「混合制」。最後若採用三種其中一種，這對於經紀商背景的自營品牌來說，可能會是一大優勢。
目前非經紀商背景的龍頭自營交易公司 FTMO 也準備要發展成為經紀商，好像已然預測未來的行業將有天翻地覆的變化，來面對這項挑戰。
リスク警告：
外国為替および差金決済取引（CFD）の証拠金取引は高リスクを伴い、すべての人に適しているわけではありません。高レバレッジは不利に働く可能性があります。外国為替およびCFD取引を決定する前に、あなたの取引目的、経験レベル、リスク許容度を慎重に考慮する必要があります。初期投資資金の一部または全部を失う可能性があります。外国為替およびCFD取引に関連するすべてのリスクを理解し、質問がある場合は専門家のアドバイスを求めるべきです。
いずれのリテールプロップファームのチャレンジを購入する決定をする前に、そのチャレンジの取引目標、ドローダウンリスク、各種ルールを慎重に検討する必要があることにご注意ください。チャレンジアカウントの購入資金の一部または全部を失う可能性があります。
部分自營商（Prop Firm）向客戶提供的所有帳戶都是帶有虛擬資金的模擬帳戶，任何交易都僅在模擬環境中進行，詳情請參閱各家自營交易公司官網的公告，本篇僅為個人心得分享，無任何操作推介之意，不代表推薦任何開戶或購買建議，投資或購買挑戰前請自行研究判斷。
