在金融市場這個高風險的世界裡,自營交易的受歡迎程度正在迅速上升。然而,這個領域充滿挑戰,許多人難以在這裡取得成功。
根據國外媒體 Finance Magnates 獨家獲得的 PipFarm 最新調查,這項 2024 Q3 調查訪問了 459 名受訪者,揭露了自營交易的目前情況。
PipFarm 是一家為交易者提供 $5,000 美元到 $300,000 美元的自營公司。
調查數據結果顯示,儘管這個行業吸引了眾多人加入,但只有 40% 的人能夠賺到可觀的利潤。
- 《調查揭露一》大部分交易者從外匯和加密貨幣入門,而非自營公司
- 《調查揭露二》自營交易者選擇自營公司的特徵
- 《調查揭露三》自營交易者挑戰支出平均超過 $4,000 美元
調查結果僅反映 PipFarm 自營公司針對459位受訪者的調查結果,揭露的調查結果雖然不能作為自營行業的普世標準,但足以從調查結果初步了解自營交易者選擇自營公司的考量,提供給未來交易者或自營公司一個參考。
自營公司調查揭露一:大部分交易者從外匯和加密貨幣入門,而非自營公司
Finance Magnates 獲得的 PipFarm 客戶群調查顯示,那些積極使用自營交易公司服務的人在交易經驗和個人背景上有顯著特徵。
調查發現,絕大多數散戶交易者(70%)在進入市場時,選擇外匯/差價合約(51%)或加密貨幣(19%),只有大約 14% 的人是通過自營公司進入市場,其他人則以股票、期貨或其他工具作為選擇。
PipFarm 創始人兼 CEO James Glyde 向 Finance Magnates 表示:「多年來,外匯和加密貨幣作為另類投資一直受到關注,並大量推廣給散戶交易者。因此,大多數交易者是通過這些途徑入門的。」
近半數受訪者(45%)同時使用自有資金和資助帳戶進行交易,只有 14% 的人完全使用自有資金,而有 40% 的人使用資助帳戶。
這並不意外,因為這項調查是由一家提供資金服務的公司發起。
自營公司調查揭露二:自營交易者選擇自營公司的特徵
PipFarm 的數據顯示,普通自營公司客戶會使用多家公司的服務(68%),以增加挑戰的成功率。
但事實上,大多數人限制自己在兩間(43%)或最多三家公司(31%)之間操作,少數交易者在 6-11 間自營公司操作(6%)。
散戶交易者選擇自營交易公司的最重要因素是明確的營運規則(79%),也就是透明的規則和簡單的挑戰要求,其他重要因素還包括快速的利潤出金(75%)。
Glyde 表示:「儘管自營公司之間存在價格戰,交易者真正想要的是清晰的規則,而非低價或高利潤分成,許多公司開始因技術性原因拒絕支付,比如 IP 地址不一致、KYC 差異、對賭、新聞交易和一致性目標的模糊定義。」
39% 的受訪者對於挑戰費用和低點差的吸引力感興趣,37% 則看重公司向其他客戶支付的歷史紀錄;相對不重要的因素包括高利潤分成、挑戰難度低或公司成立時間長短。
大多數自營交易者不喜歡自營公司產品中的追踪虧損(54%)、一致性規則(53%)或禁止新聞交易(37%)。其他不喜歡的條款還包括利潤上限、風險限制、每日交易限制和低最大手數等。
對於相當多的受訪者(22%-28%),還包括利潤上限、交易風險限制、每日交易限額,以及過低的最大手數;相對不太重要的因素則是低槓桿、滑點規則,或馬丁格爾策略。
民調還顯示,自營交易者適應變化的能力強,有 57% 的人表示,平台變更時他們能在一週內適應,31% 則需要一個月時間。
Glyde 表示:「這項調查顯示,多數交易者可以在不到一週內適應並切換平台。儘管有些人對 MetaTrader 熱衷,但就算不使用它也不會阻止交易,他們也逐漸認識到其他更好的平台。」
自營公司調查揭露三:自營交易者挑戰支出平均超過 $4,000 美元
根據 Finance Magnates 的數據,平均交易者在自營公司挑戰上的投資為 $4,270 美元,希望獲得高回報。然而,近半數投資者未曾獲得支付,將近 60% 的客戶是虧損的。
盈利的自營交易者比例為 41%,對他們來說,自營交易是高風險但高回報的遊戲。PipFarm 數據顯示,受訪者在挑戰上總共投資了 190 萬美元,最終賺取了 760 萬美元,總回報率達 300%。
這項調查是在 PipFarm 約 500 名活躍客戶中進行的。